Lo sviluppo del “genome editing”, di cui è un caso paradigmatico la tecnica basata sull’utilizzo di CRISPR-Cas9, pone rilevanti problemi di carattere bio-giuridico, come ha evidenziato il parere del “Comitato Nazionale per la Bioetica” emesso nel 2017. Il saggio utilizza le categorie di Martin Heidegger (e, in particolare, il concetto di “Gestell”) per un’analisi filosofica del “genome editing” entro la storia della tecnica. Quindi viene richiamata la diade classica, ma rilevante anche nel dibattito biopolitico contemporaneo, “bios vs. zoè”, per problematizzare le ricadute del “genome editing” sul concetto stesso di vita.

Zōé-Gestell: la vita nell'epoca del genome editing

Giampaolo Azzoni
2017-01-01

Abstract

Lo sviluppo del “genome editing”, di cui è un caso paradigmatico la tecnica basata sull’utilizzo di CRISPR-Cas9, pone rilevanti problemi di carattere bio-giuridico, come ha evidenziato il parere del “Comitato Nazionale per la Bioetica” emesso nel 2017. Il saggio utilizza le categorie di Martin Heidegger (e, in particolare, il concetto di “Gestell”) per un’analisi filosofica del “genome editing” entro la storia della tecnica. Quindi viene richiamata la diade classica, ma rilevante anche nel dibattito biopolitico contemporaneo, “bios vs. zoè”, per problematizzare le ricadute del “genome editing” sul concetto stesso di vita.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1232806
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact