State Immunity and Access to Justice between the Municipal and the International Legal Order

La tesi di dottorato verte sul tema, già ampiamente dibattuto in dottrina ma ancora attuale, del contrasto tra la norma di diritto internazionale generale che prevede limmunità degli Stati dalla giurisdizione civile e le norme, sia internazionali che interne, poste a tutela dei diritti umani. Nella sentenza no. 238/2014 la Corte costituzionale ha risolto tale conflitto, a livello di diritto interno, a favore del diritto di accesso alla giustizia. Nella tesi si indaga se, anche sul piano internazionalistico, sia possibile superare il contrasto tra le norme sull'immunità e il diritto di accesso alla giustizia dando prevalenza ai diritti umani fondamentali, alla luce della crescente importanza assunta da questi ultimi non solo nelle costituzioni statali, ma anche nel diritto internazionale, tanto che a questo proposito si parla di un vero e proprio fenomeno di umanizzazione del diritto internazionale. L'assunto di fondo su cui si basa la tesi è dunque che sussista un conflitto tra norme sull'immunità e il diritto di accesso alla giustizia, nonostante la netta distinzione tra sostanza e procedura delineata dalla Corte internazionale di giustizia nel caso "Jurisdictional Immunities of the State".