Il lavoro mette radicalmente in discussione la tradizionale considerazione dei problemi della causalità giuridica, che individua due distinti momenti, quello della causalità c.d. “di fatto” o “materiale” e quello della causalità c.d. “giuridica”, criticando queste stesse denominazioni e mettendo in evidenza le contraddizioni che nascono da questa distinzione.

Causalità giuridica?

BELVEDERE, ANDREA
2006-01-01

Abstract

Il lavoro mette radicalmente in discussione la tradizionale considerazione dei problemi della causalità giuridica, che individua due distinti momenti, quello della causalità c.d. “di fatto” o “materiale” e quello della causalità c.d. “giuridica”, criticando queste stesse denominazioni e mettendo in evidenza le contraddizioni che nascono da questa distinzione.
2006
Law covers resources from both general and specialized areas of national and international law, including comparative law, criminology, business law, banking, corporate and tax law, constitutional law, civil rights, copyright and intellectual property law, environmental law, family law, medicine and the law as well as psychology and the law.
no
Nessuno
Italiano
Nazionale
STAMPA
7 ss.
RESPONSABILITA' CIVILE; CAUSALITA' DI FATTO; CAUSALITA' GIURIDICA
1
info:eu-repo/semantics/article
262
Belvedere, Andrea
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
none
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/100822
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact