Qualche osservazione controcorrente sul valore "non definitivo" delle ordinanze di ammissibilità dei ricorsi relativi ai conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato

Critica alla sentenza della Corte cost. che ha dichiarato inammissibile il conflitto fra poteri dello Stato, sollevato dal CSM nei confronti del Presidente del Consiglio, in ordine al conferimento degli uffici direttivi. Con ordinanza, anch’essa oggetto della nota, la stessa Corte aveva in precedenza dichiarato ammissibile il ricorso proposto dal CSM. Il dispositivo dell’ordinanza avvertiva, però, che, "atteso il carattere di mera delibazione, senza contraddittorio, della presente pronuncia, resta impregiudicata, secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, ogni decisione anche in punto di ammissibilità". Il ribaltamento della "decisione" pregiudiziale di ammissibilità nella sentenza finale è ritenuto possibile dalla Corte; ma forse è opportuna qualche riflessione "controcorrente" per verificare se davvero non sarebbe possibile una diversa lettura delle norme della l. 87/1953 sul conflitto di attribuzione tra i poteri, in modo da rendere vincolante e non semplicemente interlocutorio il preventivo accertamento di ammissibilità dei ricorsi in tale materia.