IRIS

In margine ad una fondamentale decisione delle Sezioni unite della cassazione, si ricostruisce significato e disciplina dell'istituto del divieto di contestazioni a catena ex art. 297 comma 3 c.p.p. nella sua evoluzione legislativa e giurisprudenziale.

Le Sezioni unite "normalizzano" l'interpretazione in tema di contestazioni a catena ex art. 297 comma 3 c.p.p.

GIULIANI, LIVIA
2005-01-01

Abstract

In margine ad una fondamentale decisione delle Sezioni unite della cassazione, si ricostruisce significato e disciplina dell'istituto del divieto di contestazioni a catena ex art. 297 comma 3 c.p.p. nella sua evoluzione legislativa e giurisprudenziale.
2005
Law covers resources from both general and specialized areas of national and international law, including comparative law, criminology, business law, banking, corporate and tax law, constitutional law, civil rights, copyright and intellectual property law, environmental law, family law, medicine and the law as well as psychology and the law.
CASSAZIONE PENALE
no
Sì, ma tipo non specificato
Italiano
Nazionale
STAMPA
XLV
2896
2910
15
SEZIONI UNITE; INTERPRETAZIONE; CONTESTAZIONI A CATENA
1
info:eu-repo/semantics/article
262
Giuliani, Livia
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
none
1.1 Articolo in rivista
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/106533
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact