Il contributo illustra i caratteri del commento di Eduard Norden al VI libro dell'Eneide di Virgilio. Il lavoro di Norden è analizzato nella sua genesi e nei suoi rapporti con i commenti di Georg Kaibel all'Elettra di Sofocle e di Richard Heinze al III libro del De rerum natura di Lucrezio. Si considera come il lavoro di Norden sia stato influenzato da uno specifico contesto culturale, in cui si segnalano il metodo di August Boeckh e l'insegnamento di Hermann Usener.

Alcune osservazioni sul commento di Eduard Norden al libro VI dell'Eneide.

GALASSO, LUIGI
2015-01-01

Abstract

Il contributo illustra i caratteri del commento di Eduard Norden al VI libro dell'Eneide di Virgilio. Il lavoro di Norden è analizzato nella sua genesi e nei suoi rapporti con i commenti di Georg Kaibel all'Elettra di Sofocle e di Richard Heinze al III libro del De rerum natura di Lucrezio. Si considera come il lavoro di Norden sia stato influenzato da uno specifico contesto culturale, in cui si segnalano il metodo di August Boeckh e l'insegnamento di Hermann Usener.
2015
Classical Studies includes resources on the literature of the classical era of the Greek and Roman civilizations.
no
Esperti anonimi
Italiano
Internazionale
STAMPA
26
1
373
385
13
Eduard Norden, commento, Virgilio Eneide, Richard Heinze
no
1
info:eu-repo/semantics/article
262
Galasso, Luigi
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
none
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1106457
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact