Autocomprensione della psicoanalisi e filosofia. Note su Wittgenstein e Freud

L'articolo sostiene che le critiche, ben note, che Wittgenstein ha mosso a Freud sono tutte riconducibili a una critica generale all’autocomprensione scientista della psicoanalisi, cioè a quella rappresentazione dello statuto della psicoanalisi che la ascrive alle scienze che ragionano per cause. Sono invece meno discusse le convergenze di Wittgenstein e Freud intorno al concetto di immagine e alla questione del linguaggio di immagini (Bildersprache), e intorno all’idea del carattere configurativo del simbolico. Il saggio tocca i due temi enunciati: la discussione che Wittgenstein fa della “mitologia analitica”, da una parte, e le corrispondenze che, in alcuni testi freudiani e wittgensteiniani, possono essere riconosciute tra l’esperienza della creazione artistica e le strutture epistemologiche dell’esperienza analitica. I due temi sono l’occasione per brevi riflessioni sullo statuto scientifico della psicoanalisi