‘...e infatti quella che supplica non somiglia affatto a quella che vien dopo’ (Aristotele, Poetica 1454 a 31-3). L’ἀνώμαλον come marchio di autenticità

Abstract: lo studio muove da una riflessione sulle più severe edizioni del testo (Diggle 1994 e Kovacs 2002) che sembrano fondare le massicce espunzioni prevalentemente su argomenti di autenticità e sulle deduzioni conseguenti. Alla luce dell’analisi drammaturgica e linguistica, lo studio pone al centro il motivo della discontinuità, sottolineato nel testo dalla ricorrenza del termine metabole e rubricato da Aristotele nella categoria negativa dell’anomalon. Riconoscendo nella discontinuità il meccanismo strutturante e il principio guida nella costruzione dell’intreccio per colpi di scena e dei personaggi per improvvisi mutamenti, lo studio propone la completa rivalutazione del Prologo di cui apprezza la tenuta drammaturgica e di cui sostiene l’autenticità euripidea.