La perdurante vigenza di uno strumento di pianificazione generale vecchio ormai di oltre 35 anni fa di Campobasso un’ulteriore testimonianza dei “tempi lunghi” della pianificazione comunale italiana e della generale sua difficoltà non solo ad anticipare ma anche semplicemente a seguire i processi di evoluzione urbana e territoriale che si manife- stano a livello locale. In tale quadro di generale difficoltà il “caso Campobasso” è per la verità interpretabile come una vicenda di tentavi di innovazione. Non si può tuttavia fare a meno di notare che le spinte più o meno contraddittoriamente innovative mostrate dalla vicenda urbanistica campobassana risultano frenate e confuse dalla coesistenza forzata di modelli di pianificazione intrinsecamente tendenti a darsi come alternativi, e dalla contemporanea tendenza tecnica, e anche normativa, a non ridisegnare i compiti della pianificazione generale coerentemente con la compresenza di altri ormai invalsi istituti pianificatori, volontari od obbligatori che siano.

Città a confronto. Campobasso

Savorra M.
2009-01-01

Abstract

La perdurante vigenza di uno strumento di pianificazione generale vecchio ormai di oltre 35 anni fa di Campobasso un’ulteriore testimonianza dei “tempi lunghi” della pianificazione comunale italiana e della generale sua difficoltà non solo ad anticipare ma anche semplicemente a seguire i processi di evoluzione urbana e territoriale che si manife- stano a livello locale. In tale quadro di generale difficoltà il “caso Campobasso” è per la verità interpretabile come una vicenda di tentavi di innovazione. Non si può tuttavia fare a meno di notare che le spinte più o meno contraddittoriamente innovative mostrate dalla vicenda urbanistica campobassana risultano frenate e confuse dalla coesistenza forzata di modelli di pianificazione intrinsecamente tendenti a darsi come alternativi, e dalla contemporanea tendenza tecnica, e anche normativa, a non ridisegnare i compiti della pianificazione generale coerentemente con la compresenza di altri ormai invalsi istituti pianificatori, volontari od obbligatori che siano.
2009
Il nuovo manuale di urbanistica
Italiano
III
418
439
22
978-88-87017-519
Mancosu
2 Contributo in Volume::2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
2
268
none
DE BONIS, L; Savorra, M.
info:eu-repo/semantics/bookPart
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1292314
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact