Interpretazione della definizione dell'oggetto del giudizio amministrativo introdotta dall'art. 7 del codice del processo amministrativo di legittimità in relazione alla tradizionale teoria dicotomica e proposta di una teoria unitaria sulla base del rapporto tra contenuto della sentenza di accoglimento e giudizio di ottemperanza. Critica di alcuni indirizzi giurisprudenziale in ammissibilità del giudizio di ottemperanza.

Il dualismo dell’oggetto del giudizio di annullamento dopo il codice del processo amministrativo

BRUNO TONOLETTI
2019-01-01

Abstract

Interpretazione della definizione dell'oggetto del giudizio amministrativo introdotta dall'art. 7 del codice del processo amministrativo di legittimità in relazione alla tradizionale teoria dicotomica e proposta di una teoria unitaria sulla base del rapporto tra contenuto della sentenza di accoglimento e giudizio di ottemperanza. Critica di alcuni indirizzi giurisprudenziale in ammissibilità del giudizio di ottemperanza.
2019
Il processo amministrativo a (quasi) dieci anni dal codice
Pasquale Cerbo
Law covers resources from both general and specialized areas of national and international law, including comparative law, criminology, business law, banking, corporate and tax law, constitutional law, civil rights, copyright and intellectual property law, environmental law, family law, medicine and the law as well as psychology and the law.
Nessuno
Italiano
Nazionale
STAMPA
13
36
24
9788867354856
Libellula Edizioni
Roma
ITALIA
OGGETTO DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO, INTERESSE LEGITTIMO, CONTENUTO DI ACCERTAMENTO DELLA SENTENZA, GIUDIZIO DI OTTEMPERANZA
no
2 Contributo in Volume::2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
1
268
none
Tonoletti, Bruno
info:eu-repo/semantics/bookPart
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1335306
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact