Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Philosophy covers resources on every branch of philosophy, including aesthetics, ethics, metaphysics, and the philosophy of science.
Inglese
Internazionale
STAMPA
9780198294535
Oxford University Press
OXFORD
REGNO UNITO DI GRAN BRETAGNA
Monografia di 320 pagine. Versione Hardback 1999. Versione per Oxford Scholarship Online, 2003. Ristampa in paperback, 2004. Ristampa di estratti nell’antologia Freedom: A Philosophical Anthology (Blackwell, 2007).
Discussioni del libro A Measure of Freedom (escluse recensioni):
Bavetta, S., Olsaretti, S. e Ricciardi, M., Freedom and its Dimensions. A Debate, in “Notizie di Politeia”, n.56 (1999), pp. 107-27.
Braham, M., Measuring Specific Freedom, in “Economics and Philosophy”, 22 (3) (2006), pp. 317-33.
Carter, I. e Kramer, M. H., How Changes in One’s Preferences can Affect One’s Freedom (and How They Cannot). A Reply to Dowding and van Hees, in “Economics and Philosophy”, 24 (2008), pp. 81-96.
D’Agata, A., Measures of Freedom, in “Journal of Socio-Economics”, 30 (2008).
de Bruin, B., Liberal and Republican Freedom, in “Journal of Political Philosophy”, in corso di stampa, 2009.
Dowding, K. e Hees, M. van, Counterfactual Success and Negative Freedom, in “Economics and Philosophy”, 23 (2007), pp. 141-62.
Dowding, K. e Hees, M. van, Counterfactual Success Again: Response to Carter and Kramer, in “Economics and Philosophy”, in corso di stampa, 2008.
Garnett, M., Ignorance, Incompetence and the Concept of Liberty, in “Journal of Political Philosophy”, 15 (4) (2007), pp. 428-46.
Hees, M. van, Legal Reductionism and Freedom (Kluwer, Dordrecht 2000), capp. 7 e 8.
Hees, M. van, Sulla misurazione della libertà empirica, in “Etica ed economia”, 2 (2) (2000), pp. 41-57.
Hindriks, F., The Freedom of Collective Agents, in “Journal of Political Philosophy”, in corso di stampa.
Hunt, I., Overall Freedom and Constraint, in “Inquiry”, 44 (2001), pp. 131-48.
Hutchinson, P., Steiner’s Possession. As it Were, in “European Journal of Political Theory”, 3 (2004), pp. 245-265.
Kramer, M. H., The Quality of Freedom (Oxford University Press, Oxford 2003), pp. 157-69, 228-55, 358-473.
Morriss, P., Power and Liberalism, in S. R. Clegg and M. Haugaard (eds), The SAGE Handbook of Power (London, Sage 2009).
Nickel, J., Freedom’s Measure, in “Law and Philosophy”, 20 (2001), pp. 531-40.
Ottonelli, V., Riflessioni sulla concezione ‘empirica’ della libertà, in “Teoria Politica”, 17 (2001), pp. 137-52.
Pettit, P., Republican Freedom: Three Axioms, Four Theorems, in C. Laborde e J. Maynor (a cura di), Republicanism and Political Theory (Oxford: Blackwell 2008).
Skinner, Q., Freedom as the Absence of Arbitrary Power, in C. Laborde e J. Maynor (a cura di), Republicanism and Political Theory (Oxford: Blackwell 2008).
Sugden, R. Opportunity as a Space for Individuality: Its Value and the Impossibility of Measuring It, in “Ethics”, 113 (2003), pp. 783-809.
Recensioni del libro A Measure of Freedom:
Matthew Kramer, in “Cambridge Law Journal”, 59 (2000), pp. 205-7.
Armando Massarenti, in “Il Sole 24 Ore”, 26 settembre, 1999, p. 32.
Thomas Hurka, in “Times Literary Supplement”, 3 novembre, 2000, p. 28.
Valeria Ottonelli, in “Il Politico”, 65 (2000), 457-59.
Jurgen De Wispelaere, in “Political Studies”, 48 (2000), p. 831.
Daniel M. Hausman, in “The Economic Journal”, 111 (2001), pp. 137-39.
Mathias Risse, in “Ethics”, 114 (2004), pp 340-343.
Freedom; Liberty; Measurement; Measurement of freedom; Value of freedom; Distributive justice; Individual freedom; Collective freedom; actions; constraints; reflective equilibrium
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/136550
Citazioni
ND
ND
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
