Il saggio tratta un particolare predicament ermeneutico nel diritto. L'indecidibilità ermeneutica non consiste qui nella difficoltà di risolvere un'antinomia, ma nella difficoltà di determinare se antinomia vi sia. Il saggio inoltre affronta il tema delle metaregole sulla validità e mostra che esse sono regole costitutive: esse sono strutturalmente inviolabili e la conformità ad esse è condizione necessaria per la validità di norme.
Kant e Lampe: un'antinomia?
COLLOCA, STEFANO
2005-01-01
Abstract
Il saggio tratta un particolare predicament ermeneutico nel diritto. L'indecidibilità ermeneutica non consiste qui nella difficoltà di risolvere un'antinomia, ma nella difficoltà di determinare se antinomia vi sia. Il saggio inoltre affronta il tema delle metaregole sulla validità e mostra che esse sono regole costitutive: esse sono strutturalmente inviolabili e la conformità ad esse è condizione necessaria per la validità di norme.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
