Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
Positron beams, both polarized and unpolarized, are identified as important ingredients for the experimental programs at the next generation of lepton accelerators. In the context of the hadronic physics program at Jefferson Lab (JLab), positron beams are complementary, even essential, tools for a precise understanding of the electromagnetic structure of nucleons and nuclei, in both the elastic and deep-inelastic regimes. For instance, elastic scattering of polarized and unpolarized electrons and positrons from the nucleon enables a model independent determination of its electromagnetic form factors. Also, the deeply-virtual scattering of polarized and unpolarized electrons and positrons allows unambiguous separation of the different contributions to the cross section of the lepto-production of photons and of lepton-pairs, enabling an accurate determination of the nucleons and nuclei generalized parton distributions, and providing an access to the gravitational form factors of the energy-momentum tensor. Furthermore, positron beams offer the possibility of alternative tests of the Standard Model of particle physics through the search of a dark photon, the precise measurement of electroweak couplings, and the investigation of charged lepton flavor violation. This document discusses the perspectives of an experimental program with high duty-cycle positron beams at JLab.
An experimental program with high duty-cycle polarized and unpolarized positron beams at Jefferson Lab
Accardi A.;Afanasev A.;Albayrak I.;Ali S. F.;Amaryan M.;Annand J. R. M.;Arrington J.;Asaturyan A.;Atac H.;Avakian H.;Averett T.;Gayoso C. A.;Bai X.;Barion L.;Battaglieri M.;Bellini V.;Beminiwattha R.;Benmokhtar F.;Berdnikov V. V.;Bernauer J. C.;Bertone V.;Bianconi A.;Biselli A.;Bisio P.;Blunden P.;Boer M.;Bondi M.;Brinkmann K. -T.;Briscoe W. J.;Burkert V.;Cao T.;Camsonne A.;Capobianco R.;Cardman L.;Carmignotto M.;Caudron M.;Causse L.;Celentano A.;Chatagnon P.;Chen J. -P.;Chetry T.;Ciullo G.;Cline E.;Cole P. L.;Contalbrigo M.;Costantini G.;D'Angelo A.;Darme L.;Day D.;Defurne M.;De Napoli M.;Deur A.;De Vita R.;D'Hose N.;Diehl S.;Diefenthaler M.;Dongwi B.;Dupre R.;Dutrieux H.;Dutta D.;Ehrhart M.;El Fassi L.;Elouadrhiri L.;Ent R.;Erler J.;Fernando I. P.;Filippi A.;Flay D.;Forest T.;Fuchey E.;Fucini S.;Furletova Y.;Gao H.;Gaskell D.;Gasparian A.;Gautam T.;Girod F. -X.;Gnanvo K.;Grames J.;Grauvogel G. N.;Gueye P.;Guidal M.;Habet S.;Hague T. J.;Hamilton D. J.;Hansen O.;Hasell D.;Hattawy M.;Higinbotham D. W.;Hobart A.;Horn T.;Hyde C. E.;Ibrahim H.;Ilyichev A.;Italiano A.;Joo K.;Joosten S. J.;Khachatryan V.;Kalantarians N.;Kalicy G.;Karky B.;Keller D.;Keppel C.;Kerver M.;Khandaker M.;Kim A.;Kim J.;King P. M.;Kinney E.;Klimenko V.;Ko H. -S.;Kohl M.;Kozhuharov V.;Kriesten B. T.;Krnjaic G.;Kubarovsky V.;Kutz T.;Lanza L.;Leali M.;Lenisa P.;Liyanage N.;Liu Q.;Liuti S.;Mammei J.;Mantry S.;Marchand D.;Markowitz P.;Marsicano L.;Mascagna V.;Mazouz M.;McCaughan M.;McKinnon B.;McNulty D.;Melnitchouk W.;Metz A.;Meziani Z. -E.;Migliorati S.;Mihovilovic M.;Milner R.;Mkrtchyan A.;Mkrtchyan H.;Movsisyan A.;Moutarde H.;Muhoza M.;Camacho C. M.;Murphy J.;Nadel-Turonski P.;Nardi E.;Nazeer J.;Niccolai S.;Niculescu G.;Novotny R.;Owens J. F.;Paolone M.;Pappalardo L.;Paremuzyan R.;Pasquini B.;Pasyuk E.;Patel T.;Pegg I.;Peng C.;Perera D.;Poelker M.;Price K.;Puckett A. J. R.;Raggi M.;Randazzo N.;Rashad M. N. H.;Rathnayake M.;Raue B.;Reimer P. E.;Rinaldi M.;Rizzo A.;Roblin Y.;Roche J.;Rondon-Aramayo O.;Sabatie F.;Salme G.;Santopinto E.;Santos Estrada R.;Sawatzky B.;Schmidt A.;Schweitzer P.;Scopetta S.;Sergeyeva V.;Shabestari M.;Shahinyan A.;Sharabian Y.;Sirca S.;Smith E. S.;Sokhan D.;Somov A.;Sparveris N.;Spata M.;Spiesberger H.;Spreafico M.;Stepanyan S.;Stoler P.;Strakovsky I.;Suleiman R.;Suresh M.;Sznajder P.;Szumila-Vance H.;Tadevosyan V.;Tadepalli A. S.;Thomas A. W.;Tiefenback M.;Trotta R.;Ungaro M.;Valente P.;Vanderhaeghen M.;Venturelli L.;Voskanyan H.;Voutier E.;Wojtsekhowski B.;Wood M. H.;Wood S.;Xie J.;Xiong W.;Ye Z.;Yurov M.;Zaunick H. -G.;Zhamkochyan S.;Zhang J.;Zhang S.;Zhao S.;Zhao Z. W.;Zheng X.;Zhou J.;Zorn C.
2021-01-01
Abstract
Positron beams, both polarized and unpolarized, are identified as important ingredients for the experimental programs at the next generation of lepton accelerators. In the context of the hadronic physics program at Jefferson Lab (JLab), positron beams are complementary, even essential, tools for a precise understanding of the electromagnetic structure of nucleons and nuclei, in both the elastic and deep-inelastic regimes. For instance, elastic scattering of polarized and unpolarized electrons and positrons from the nucleon enables a model independent determination of its electromagnetic form factors. Also, the deeply-virtual scattering of polarized and unpolarized electrons and positrons allows unambiguous separation of the different contributions to the cross section of the lepto-production of photons and of lepton-pairs, enabling an accurate determination of the nucleons and nuclei generalized parton distributions, and providing an access to the gravitational form factors of the energy-momentum tensor. Furthermore, positron beams offer the possibility of alternative tests of the Standard Model of particle physics through the search of a dark photon, the precise measurement of electroweak couplings, and the investigation of charged lepton flavor violation. This document discusses the perspectives of an experimental program with high duty-cycle positron beams at JLab.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1449506
Citazioni
ND
20
18
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
