Il fenomeno delle "migrazioni" è considerato secondo prospettive e categorie differenti. In particolare, il "realismo politico" tende ad oscurare gli aspetti e gli interessi soggettivi che inducano gli individui a lasciare i loro paesi di origine, per necessità o per consapevole volontà. Si tratta, in ogni caso, dell'esercizio di una libertà fondamentale, come quella di circolazione, già affermata in documenti costituzionali assai antichi (Magna Charta), nazionali e internazionali. La ricognizione e interpretazione di tutte le fonti disponibili consentirebbe di definire un vero e proprio "Corpus Juris Humanitatis" a protezione della persona umana in tutte le condizioni di difficoltà e sofferenza, oltre i limiti delle sovranità nazionali. Il metodo dell' "interferenza umanitaria" appare il più consono per affrontare le insufficienze e le contraddizioni che attualmente presiedono, ai vari livelli, alla "gestione" dei migranti classificati (irragionevolmente) in varie tipologie (status) che prescindono dalle loro esistenze effettive e dallo loro volontà di emancipazione.

Osservazioni minime sul contributo dei giuristi al progetto strategico: «Verso una governance del fenomeno migratorio»

Ernesto Bettinelli
2018-01-01

Abstract

Il fenomeno delle "migrazioni" è considerato secondo prospettive e categorie differenti. In particolare, il "realismo politico" tende ad oscurare gli aspetti e gli interessi soggettivi che inducano gli individui a lasciare i loro paesi di origine, per necessità o per consapevole volontà. Si tratta, in ogni caso, dell'esercizio di una libertà fondamentale, come quella di circolazione, già affermata in documenti costituzionali assai antichi (Magna Charta), nazionali e internazionali. La ricognizione e interpretazione di tutte le fonti disponibili consentirebbe di definire un vero e proprio "Corpus Juris Humanitatis" a protezione della persona umana in tutte le condizioni di difficoltà e sofferenza, oltre i limiti delle sovranità nazionali. Il metodo dell' "interferenza umanitaria" appare il più consono per affrontare le insufficienze e le contraddizioni che attualmente presiedono, ai vari livelli, alla "gestione" dei migranti classificati (irragionevolmente) in varie tipologie (status) che prescindono dalle loro esistenze effettive e dallo loro volontà di emancipazione.
2018
8892117297
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1460244
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact