Le voci di autorità dei nomi di persona in SBN e Alphabetica: problemi e prospettive

L’articolo presenta i risultati dell’analisi qualitativa e quantitativa delle voci di autorità di nomi di persona di SBN, confrontando due dataset, uno basato sui dati inviati al VIAF nel 2021 (PRE) e l’altro sui dati prelevati dall’OPAC SBN poco dopo la pubblicazione del portale Alphabetica (POST). Lo scopo dello studio era quello di stabilire se la qualità delle voci di autorità corrisponda effettivamente ai requisiti indicati da SBN per le voci di livello 90 e superiore. Inoltre, lo studio si è proposto di verificare se il sistema di produzione e pubblicazione delle voci di autorità, basato sui livelli di autorità delle voci e dei catalogatori, sia ancora attuale o meno, anche alla luce di Alphabetica. L’analisi evidenzia che una percentuale rilevante delle voci di autorità (PRE e POST) non risponde ai requisiti, che la scelta di pubblicazione delle voci in base al livello di autorità non è adeguata agli standard e alle scelte di altre agenzie bibliografiche nazionali e che le innovazioni introdotte in Alphabetica suggeriscono l’opportunità di un cambio di prospettiva nell’organizzazione del lavoro di autorità di SBN. The article presents the results of the qualitative and quantitative analysis of SBN authority records for personal names, by the comparison of two datasets, the former based on data sent to VIAF in 2021 (PRE) and the latter on data taken from the SBN OPAC shortly after the publication of Alphabetica, the new ICCU portal (POST). The aim of the study was to establish whether the quality of the authority records actually corresponds to the requirements specified by SBN for the entries of level 90 and above. In addition, the study aimed to verify whether the system of production and publication of authority records, based on the authority levels of entries and of cataloguers, is still current or not, also with respect to the novelties introduced by Alphabetica. The analysis shows that a re-levant percentage of authority records (both in PRE and in POST) do not meet the requirements, that the choice of publication of records according to the levels of authority does not match to the standards and to the choices of other national bibliographic agencies, and that the innovations introduced in Alphabetica sug-gest a change of perspective in the organisation of SBN authority work.