I prodotti latex-free sono stati introdotti in ortodonzia a causa del notevole incremento dei casi di allergia al lattice. Lo scopo di questo studio è quello di confrontare l’efficacia degli elastici no-latex con quella degli elastici in lattice normalmente utilizzati in clinica. In questo studio, 80 elastici in lattice e 80 elastici no-latex sono stati divisi in 4 gruppi di 20 elastici. Ciascun gruppo è stato sottoposto ad un numero variabile di cicli di apertura/chiusura (100, 1200, 2400 o 4800), utilizzando una macchina in grado di simulare lo stretching a cui tali elastomeri sono sottoposti durante i movimenti di dinamica della bocca. La macchina permetteva un allungamento del diametro interno degli elastici da 3 a 5 volte le sue dimensioni originali (allungamento paragonabile a quello subito dagli elastici durante i movimenti di apertura/chiusura della bocca). Successivamente, gli elastici sono stati sottoposti ad un test di trazione utilizzando la macchina Instron 4301 per valutare la perdita di forza e la deformazione permanente. I risultati dei differenti test sono stati analizzati utilizzando il test t di Student e il test ANOVA di Tukey. I risultati dei test mostrano differenze tra i due tipi di elastici, soprattutto per quanto riguarda il comportamento del diametro interno: quello degli elastici no-latex aumenta in maniera più pronunciata. Per quanto riguarda le forze sviluppate dai due tipi di elastico risultano simili fino a 2400 cicli di apertura/chiusura, quindi la differenza diventa statisticamente significativa (p < 0.01) e gli elastici nonlatex sviluppano meno forze. I risultati dei test suggeriscono pertanto che gli elastici privi di lattice devono essere sostituiti più frequentemente rispetto ai comuni elastici in lattice.

Confronto in dinamica del comportamento degli elastici ortodontici latex e no-latex

GANDINI, PAOLA
2004-01-01

Abstract

I prodotti latex-free sono stati introdotti in ortodonzia a causa del notevole incremento dei casi di allergia al lattice. Lo scopo di questo studio è quello di confrontare l’efficacia degli elastici no-latex con quella degli elastici in lattice normalmente utilizzati in clinica. In questo studio, 80 elastici in lattice e 80 elastici no-latex sono stati divisi in 4 gruppi di 20 elastici. Ciascun gruppo è stato sottoposto ad un numero variabile di cicli di apertura/chiusura (100, 1200, 2400 o 4800), utilizzando una macchina in grado di simulare lo stretching a cui tali elastomeri sono sottoposti durante i movimenti di dinamica della bocca. La macchina permetteva un allungamento del diametro interno degli elastici da 3 a 5 volte le sue dimensioni originali (allungamento paragonabile a quello subito dagli elastici durante i movimenti di apertura/chiusura della bocca). Successivamente, gli elastici sono stati sottoposti ad un test di trazione utilizzando la macchina Instron 4301 per valutare la perdita di forza e la deformazione permanente. I risultati dei differenti test sono stati analizzati utilizzando il test t di Student e il test ANOVA di Tukey. I risultati dei test mostrano differenze tra i due tipi di elastici, soprattutto per quanto riguarda il comportamento del diametro interno: quello degli elastici no-latex aumenta in maniera più pronunciata. Per quanto riguarda le forze sviluppate dai due tipi di elastico risultano simili fino a 2400 cicli di apertura/chiusura, quindi la differenza diventa statisticamente significativa (p < 0.01) e gli elastici nonlatex sviluppano meno forze. I risultati dei test suggeriscono pertanto che gli elastici privi di lattice devono essere sostituiti più frequentemente rispetto ai comuni elastici in lattice.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/148628
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact