Sommario: 1. L’attualità di un dibattito sul capitale sociale. – 2. Lo spostamento di attenzione dal capitale al patrimonio nella legislazione più recente: gli artt. 2467, co. 2 e 2086, co. 2, c.c. – 3. Segue: Gli artt. 3, co. 3, lett. a, e 12, co. 1, Codice della Crisi d’impresa e dell’insolvenza e la conferma dell’esistenza di un dovere degli amministratori di assicurare una patrimonializzazione non palesemente inadeguata della società. 4. La nascita e la perdita di fortuna dell’istituto del capitale in Cina. 5. Verso una riscoperta del capitale?
Capitale sociale, patrimonio e responsabilizzazione degli amministratori: bisogna cambiare tutto affinché nulla cambi?
Mariasofia Houben
2024-01-01
Abstract
Sommario: 1. L’attualità di un dibattito sul capitale sociale. – 2. Lo spostamento di attenzione dal capitale al patrimonio nella legislazione più recente: gli artt. 2467, co. 2 e 2086, co. 2, c.c. – 3. Segue: Gli artt. 3, co. 3, lett. a, e 12, co. 1, Codice della Crisi d’impresa e dell’insolvenza e la conferma dell’esistenza di un dovere degli amministratori di assicurare una patrimonializzazione non palesemente inadeguata della società. 4. La nascita e la perdita di fortuna dell’istituto del capitale in Cina. 5. Verso una riscoperta del capitale?File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
