L'analisi storica e comparata degli artt. 392 e 393 c.p. dimostra l'oscuro fondamento concettuale delle due incriminazioni e la carenza di una precisa funzione sistematica, che si riflettono in una insoddisfacente elaborazione giurisprudenziale

Arbitrio e ragione nei reati di esercizio arbitrario delle proprie ragioni

sergio seminara
2024-01-01

Abstract

L'analisi storica e comparata degli artt. 392 e 393 c.p. dimostra l'oscuro fondamento concettuale delle due incriminazioni e la carenza di una precisa funzione sistematica, che si riflettono in una insoddisfacente elaborazione giurisprudenziale
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1497458
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact