IRIS

L'analisi storica e comparata degli artt. 392 e 393 c.p. dimostra l'oscuro fondamento concettuale delle due incriminazioni e la carenza di una precisa funzione sistematica, che si riflettono in una insoddisfacente elaborazione giurisprudenziale

Arbitrio e ragione nei reati di esercizio arbitrario delle proprie ragioni

sergio seminara
2024-01-01

Abstract

L'analisi storica e comparata degli artt. 392 e 393 c.p. dimostra l'oscuro fondamento concettuale delle due incriminazioni e la carenza di una precisa funzione sistematica, che si riflettono in una insoddisfacente elaborazione giurisprudenziale
2024
Law covers resources from both general and specialized areas of national and international law, including comparative law, criminology, business law, banking, corporate and tax law, constitutional law, civil rights, copyright and intellectual property law, environmental law, family law, medicine and the law as well as psychology and the law.
DIRITTO PENALE E PROCESSO
Comitato scientifico
Italiano
Nazionale
STAMPA
382
400
19
diritto penale, esercizio arbitrario delle proprie ragioni
1
info:eu-repo/semantics/article
262
Seminara, Sergio
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
none
1.1 Articolo in rivista
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1497458
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact