Il saggio mira a offrire un contributo al dibattito sul senso e l’attualità della Bibliografia enumerativa, sul metodo bibliografico e sui suoi prodotti. Con un approccio qualitativo, esamina le più diffuse definizioni di Bibliografia in ambito italiano, le caratteristiche dei repertori bibliografici e le fasi del processo di allestimento dei repertori per confrontarli con i nuovi strumenti della ricerca bibliografica, ovvero banche dati, portali, collezioni digitali (per esempio, i depositi istituzionali e le cosiddette ‘biblioteche digitali’), motori di ricerca e discovery tool e in particolare i cataloghi in linea delle biblioteche. Il tema della specificità della Bibliografia enumerativa come scienza, rispetto alla scienza dell’informazione (Information Science) e alla Knowledge Organization sposta il focus dell’analisi sul metodo di lavoro del bibliografo e sulle attività che sono indispensabili per l’allestimento di un repertorio bibliografico. In questa prospettiva, l’organizzazione della conoscenza riveste un’importanza particolare nei repertori bibliografici, che porta a tre risultati: stabilire una corretta relazione tra la Bibliografia e la scienza dell’informazione e in particolare con la Knowledge Organization; evidenziare le differenze dell’applicazione dell’organizzazione della conoscenza nei repertori bibliografici e nei cataloghi di biblioteche; rilevare analogie e differenze tra il metodo bibliografico nella costruzione dei repertori bibliografici e il servizio di reference svolto dalle biblioteche. Nella parte conclusiva del contributo si riflette sullo statuto della Bibliografia repertoriale nel contesto delle sfide connesse ai nuovi modi di fare scienza oggi, e in particolare in relazione al paradigma dell’Open Science, e alla necessità di trovare anche forme nuove per la comunicazione del lavoro bibliografico e dei suoi risultati. 201Bibliothecae.it15 (2026), 1, 201-201SaggiCarlo BianchiniLa specificità della Bibliografia enumerativae la Knowledge OrganizationBibliografia enumerativa; Scienza dell’informazione; Knowledge Organization; Scienza aperta; Visualizzazione dei dati.This essay aims to contribute to the debate on the significance and relevance of enumerative bibliography, bibliographic methodology and its outputs. Adopting a qualitative approach, it examines the most widely accepted definitions of bibliography in the Italian context, the characteristics of bibliographic repositories and the stages involved in compiling such repositories, in order to compare them with new tools for bibliographic research, namely databases, portals, digital collections (for example, institutional repositories and so-called ‘digital libraries’), search engines and discovery tools, and in particular library online catalogues. The issue of the distinctiveness of Enumerative Bibliography as a discipline, as compared to Information Science and Knowledge Organisation, shifts the focus of the analysis to the bibliographer’s working methods and to the activities that are essential for the compilation of a bibliography. From this perspective, Knowledge Organisation is of particular importance in bibliographic tools, leading to three outcomes: establishing a correct relationship between Bibliography and Information Science, and in particular with Knowledge Organisation; highlighting the differences in the application of knowledge organisation in bibliographic tools and library online catalogues; identifying similarities and differences between the bibliographic method used in the construction of bibliographic tools and the reference service provided by libraries. The concluding section of this paper reflects on the status of the Enumerative Bibliography in the context of the challenges posed by new approaches to scientific research today, particularly in relation to the Open Science paradigm, and the need to find new ways of communicating the results of bibliographic work
La specificità della Bibliografia enumerativa e la Knowledge Organization
Bianchini, Carlo
2026-01-01
Abstract
Il saggio mira a offrire un contributo al dibattito sul senso e l’attualità della Bibliografia enumerativa, sul metodo bibliografico e sui suoi prodotti. Con un approccio qualitativo, esamina le più diffuse definizioni di Bibliografia in ambito italiano, le caratteristiche dei repertori bibliografici e le fasi del processo di allestimento dei repertori per confrontarli con i nuovi strumenti della ricerca bibliografica, ovvero banche dati, portali, collezioni digitali (per esempio, i depositi istituzionali e le cosiddette ‘biblioteche digitali’), motori di ricerca e discovery tool e in particolare i cataloghi in linea delle biblioteche. Il tema della specificità della Bibliografia enumerativa come scienza, rispetto alla scienza dell’informazione (Information Science) e alla Knowledge Organization sposta il focus dell’analisi sul metodo di lavoro del bibliografo e sulle attività che sono indispensabili per l’allestimento di un repertorio bibliografico. In questa prospettiva, l’organizzazione della conoscenza riveste un’importanza particolare nei repertori bibliografici, che porta a tre risultati: stabilire una corretta relazione tra la Bibliografia e la scienza dell’informazione e in particolare con la Knowledge Organization; evidenziare le differenze dell’applicazione dell’organizzazione della conoscenza nei repertori bibliografici e nei cataloghi di biblioteche; rilevare analogie e differenze tra il metodo bibliografico nella costruzione dei repertori bibliografici e il servizio di reference svolto dalle biblioteche. Nella parte conclusiva del contributo si riflette sullo statuto della Bibliografia repertoriale nel contesto delle sfide connesse ai nuovi modi di fare scienza oggi, e in particolare in relazione al paradigma dell’Open Science, e alla necessità di trovare anche forme nuove per la comunicazione del lavoro bibliografico e dei suoi risultati. 201Bibliothecae.it15 (2026), 1, 201-201SaggiCarlo BianchiniLa specificità della Bibliografia enumerativae la Knowledge OrganizationBibliografia enumerativa; Scienza dell’informazione; Knowledge Organization; Scienza aperta; Visualizzazione dei dati.This essay aims to contribute to the debate on the significance and relevance of enumerative bibliography, bibliographic methodology and its outputs. Adopting a qualitative approach, it examines the most widely accepted definitions of bibliography in the Italian context, the characteristics of bibliographic repositories and the stages involved in compiling such repositories, in order to compare them with new tools for bibliographic research, namely databases, portals, digital collections (for example, institutional repositories and so-called ‘digital libraries’), search engines and discovery tools, and in particular library online catalogues. The issue of the distinctiveness of Enumerative Bibliography as a discipline, as compared to Information Science and Knowledge Organisation, shifts the focus of the analysis to the bibliographer’s working methods and to the activities that are essential for the compilation of a bibliography. From this perspective, Knowledge Organisation is of particular importance in bibliographic tools, leading to three outcomes: establishing a correct relationship between Bibliography and Information Science, and in particular with Knowledge Organisation; highlighting the differences in the application of knowledge organisation in bibliographic tools and library online catalogues; identifying similarities and differences between the bibliographic method used in the construction of bibliographic tools and the reference service provided by libraries. The concluding section of this paper reflects on the status of the Enumerative Bibliography in the context of the challenges posed by new approaches to scientific research today, particularly in relation to the Open Science paradigm, and the need to find new ways of communicating the results of bibliographic workI documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


