Il presente contributo esamina una recente pronuncia della Corte di cassazione, che, collocandosi in contrasto con l’indirizzo giurisprudenziale più consolidato, ha aperto le porte alla possibilità di considerare abnorme, e dunque soggetta al ricorso per cassazione, l’ordinanza di rigetto dell’istanza di incidente probatorio ex art. 392, comma 1-bis, c.p.p. Dopo aver ripercorso criticamente le argomentazioni spese dalla Corte, l’Autore si interroga sulle ricadute sistematiche del nuovo filone interpretativo.
NUOVI ITINERARI (E NUOVI ORIZZONTI) DELL'ABNORMITÀ DELL'ORDINANZA DI RIGETTO DELLA RICHIESTA DI INCIDENTE PROBATORIO
Filippo Marchetti
2020-01-01
Abstract
Il presente contributo esamina una recente pronuncia della Corte di cassazione, che, collocandosi in contrasto con l’indirizzo giurisprudenziale più consolidato, ha aperto le porte alla possibilità di considerare abnorme, e dunque soggetta al ricorso per cassazione, l’ordinanza di rigetto dell’istanza di incidente probatorio ex art. 392, comma 1-bis, c.p.p. Dopo aver ripercorso criticamente le argomentazioni spese dalla Corte, l’Autore si interroga sulle ricadute sistematiche del nuovo filone interpretativo.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
