Il presente contributo esamina due recenti pronunce del Tribunale di Milano, che hanno applicato l’amministrazione giudiziaria ai sensi dell’art. 34 D. Lgs. 6 settembre 2011, n. 159 a due note imprese operanti nel settore della logistica per aver agevolato la commissione da parte dei propri fornitori di manodopera di fatti penalmente rilevanti ex artt. 603-bis, 648-bis e 648-ter c.p. Dopo aver ripercorso le argomentazioni spese dal Tribunale, l’Autore si interroga sulle ragioni che hanno indotto a privilegiare l’uso della misura preventiva.

Amministrazione giudiziaria delle aziende ex art. 34 D. Lgs. 6 settembre 2011, n. 159 e contrasto allo sfruttamento lavorativo: i casi B. e G.

Filippo Marchetti
2023-01-01

Abstract

Il presente contributo esamina due recenti pronunce del Tribunale di Milano, che hanno applicato l’amministrazione giudiziaria ai sensi dell’art. 34 D. Lgs. 6 settembre 2011, n. 159 a due note imprese operanti nel settore della logistica per aver agevolato la commissione da parte dei propri fornitori di manodopera di fatti penalmente rilevanti ex artt. 603-bis, 648-bis e 648-ter c.p. Dopo aver ripercorso le argomentazioni spese dal Tribunale, l’Autore si interroga sulle ragioni che hanno indotto a privilegiare l’uso della misura preventiva.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/1554316
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact