Il presente contributo ha a oggetto il procedimento di contestazione della jurisdiction e conseguente ammissibilità della trattazione del caso dinanzi alla Corte Penale Internazionale con l’obiettivo di mettere a fuoco i tratti essenziali dello schema delineato dallo Statuto di Roma e dalle Rules of Procedure and Evidence, e di valutarne la trasponibilità sul terreno di meccanismi di composizione dei conflitti di giurisdizione penale fra Stati. In particolare, l’analisi mira, da un lato, a evidenziare i principali punti di forza del modello procedimentale che si svolge davanti alla Corte Penale Internazionale e, dall’altro, a trarre utili indicazioni per l’aggiornamento degli strumenti di cooperazione internazionale oggi vigenti, al fine di prevenire la conduzione parallela di procedimenti e la formazione di giudicati in eadem re.
Le decisioni su jurisdiction e admissibility of the case dinanzi alla Corte Penale Internazionale nel quadro dei meccanismi di risoluzione dei conflitti di giurisdizione
Filippo Marchetti
2026-01-01
Abstract
Il presente contributo ha a oggetto il procedimento di contestazione della jurisdiction e conseguente ammissibilità della trattazione del caso dinanzi alla Corte Penale Internazionale con l’obiettivo di mettere a fuoco i tratti essenziali dello schema delineato dallo Statuto di Roma e dalle Rules of Procedure and Evidence, e di valutarne la trasponibilità sul terreno di meccanismi di composizione dei conflitti di giurisdizione penale fra Stati. In particolare, l’analisi mira, da un lato, a evidenziare i principali punti di forza del modello procedimentale che si svolge davanti alla Corte Penale Internazionale e, dall’altro, a trarre utili indicazioni per l’aggiornamento degli strumenti di cooperazione internazionale oggi vigenti, al fine di prevenire la conduzione parallela di procedimenti e la formazione di giudicati in eadem re.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
