Il fulcro dell'indagine è la rilettura del frammento del liber de iure civili in artem redigendo salvato da Gellio (1.22.7), condotta alla luce del § 117 del Brutus di Cicerone, per il contributo che il parallelismo fra i due brani può recare alla dimostrazione che entrambi parlano di Tuberone il vecchio. L'identificazione rafforza l'ipotesi che nel liber fosse inclusa una sezione contenente notizie biografiche su giuristi, probailmente volte a tracciare una storia delle giurisprudenza, intesa come disciplina il cui progresso è segnato dalla acquisizione dello statuto di ars, attraverso l'impiego organico della divisio e definitio.
Cicerone e il doppio ritratto di Tuberone il vecchio. Sul liber de iure civili in artem redigendo
MANTOVANI, DARIO GIUSEPPE
2009-01-01
Abstract
Il fulcro dell'indagine è la rilettura del frammento del liber de iure civili in artem redigendo salvato da Gellio (1.22.7), condotta alla luce del § 117 del Brutus di Cicerone, per il contributo che il parallelismo fra i due brani può recare alla dimostrazione che entrambi parlano di Tuberone il vecchio. L'identificazione rafforza l'ipotesi che nel liber fosse inclusa una sezione contenente notizie biografiche su giuristi, probailmente volte a tracciare una storia delle giurisprudenza, intesa come disciplina il cui progresso è segnato dalla acquisizione dello statuto di ars, attraverso l'impiego organico della divisio e definitio.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
