Il saggio si iscrive in quell'ambito della filosofia del diritto che Norberto Bobbio chiamava deontologico, poiché indaga il problema della giustizia. Si presentano due possibili argomentazioni scettiche, le quali negano la possibilità di trovare un criterio di giustizia e sono tra loro strutturalmente eterogenee: la prima argomentazione risale a Sesto Empirico ed è a priori; la seconda argomentazione risale a Blaise Pascal ed è a posteriori.
A priori vs. a posteriori nello scetticismo axiologico
COLLOCA, STEFANO
2011-01-01
Abstract
Il saggio si iscrive in quell'ambito della filosofia del diritto che Norberto Bobbio chiamava deontologico, poiché indaga il problema della giustizia. Si presentano due possibili argomentazioni scettiche, le quali negano la possibilità di trovare un criterio di giustizia e sono tra loro strutturalmente eterogenee: la prima argomentazione risale a Sesto Empirico ed è a priori; la seconda argomentazione risale a Blaise Pascal ed è a posteriori.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
