L’A. si interroga sulla attualità dell’art. 8, alla luce della recente lettera di intenti indirizzata all’Unione europea, con la quale il Governo si impegna a fare direttamente quello che in agosto aveva cercato di delegare alle parti sociali. L’analisi della A. si concentra sui dubbi di legittimità costituzionale della norma con riferimento alla efficacia erga omnes del contratto collettivo di livello territoriale e esplora le ragioni per cui il potere derogatorio non sia stato accordato anche al contratto collettivo nazionale. La scelta del legislatore è stata quella di incidere sulla struttura della contrattazione ed orientare il sistema contrattuale verso la contrattazione decentrata. La debolezza del modello prefigurato dall’art. 8 è che, se fosse attuato, rimetterebbe forti poteri alla giurisprudenza, capace di “aggredire” il testo contrattuale. L’A. pertanto invita i giuristi ad immaginare percorsi (o modelli di decisione) ragionevoli che fungano da guida per i giudici.

L'articolo 8 della legge n. 148/2011: la complessità di una norma sovrabbondante

MAGNANI, MARIELLA
2012-01-01

Abstract

L’A. si interroga sulla attualità dell’art. 8, alla luce della recente lettera di intenti indirizzata all’Unione europea, con la quale il Governo si impegna a fare direttamente quello che in agosto aveva cercato di delegare alle parti sociali. L’analisi della A. si concentra sui dubbi di legittimità costituzionale della norma con riferimento alla efficacia erga omnes del contratto collettivo di livello territoriale e esplora le ragioni per cui il potere derogatorio non sia stato accordato anche al contratto collettivo nazionale. La scelta del legislatore è stata quella di incidere sulla struttura della contrattazione ed orientare il sistema contrattuale verso la contrattazione decentrata. La debolezza del modello prefigurato dall’art. 8 è che, se fosse attuato, rimetterebbe forti poteri alla giurisprudenza, capace di “aggredire” il testo contrattuale. L’A. pertanto invita i giuristi ad immaginare percorsi (o modelli di decisione) ragionevoli che fungano da guida per i giudici.
2012
Law covers resources from both general and specialized areas of national and international law, including comparative law, criminology, business law, banking, corporate and tax law, constitutional law, civil rights, copyright and intellectual property law, environmental law, family law, medicine and the law as well as psychology and the law.
Nessuno
Italiano
Nazionale
STAMPA
1
10
10
articolo 8 l. n. 148 del 2011
1
info:eu-repo/semantics/article
262
Magnani, Mariella
1 Contributo su Rivista::1.1 Articolo in rivista
none
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/467653
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact