L'analisi strutturale e linguistica della tragedia euripidea confuta le interpretazioni tradizionali che insistono sulla misogninia di Euripide e su Medea come sintesi di tutte le inferiorià: donna, barbara, fuori luogo. Una Medea protagonista assoluta e signora del logos greco è invece portavoce delle maggiori istanze critiche e attraverso il suo sguardo restituisce un'immagine molto scadente della polis storica, del suo cittadini-tipo e dei suoi principi fondanti dislocati nella Corinto del mito.
Eros e maternità. Quel che resta del conflitto tragico di Medea
BELTRAMETTI, ANNA ALBERTINA
2000-01-01
Abstract
L'analisi strutturale e linguistica della tragedia euripidea confuta le interpretazioni tradizionali che insistono sulla misogninia di Euripide e su Medea come sintesi di tutte le inferiorià: donna, barbara, fuori luogo. Una Medea protagonista assoluta e signora del logos greco è invece portavoce delle maggiori istanze critiche e attraverso il suo sguardo restituisce un'immagine molto scadente della polis storica, del suo cittadini-tipo e dei suoi principi fondanti dislocati nella Corinto del mito.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.