The paper evaluates the tenability of two classical arguments about axiological scpeticism. Sextus Empiricus' argument is tenable since is an a priori argument; Blaise Pascal's argument is untenable since is an a posteriori argument

Two Arguments for Axiological Scpeticism

COLLOCA, STEFANO
2013-01-01

Abstract

The paper evaluates the tenability of two classical arguments about axiological scpeticism. Sextus Empiricus' argument is tenable since is an a priori argument; Blaise Pascal's argument is untenable since is an a posteriori argument
2013
9788879166447
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11571/712620
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact